Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Memoria social del arroyo Cortecero | Parte 12. Temores y preocupaciones en un contexto de inundaciones; saneamiento y concienciación.

Continuando con los capítulos anteriores sobre las preocupaciones de los vecinos y vecinas de Manzanares el Real respecto al arroyo Cortecero, esta vez nos detendremos en algo que no pasa desapercibido al recorrerlo: las alcantarillas del sistema de saneamiento que acompañan parte de su curso. Además, nos acercaremos a uno de sus afluentes, la Tejeruela, y abordaremos un aspecto de dos posibles caras, como es la concienciación.


Tal y como cuentan los vecinos y vecinas manzanariegas, las zonas de alcantarillado de las parcelas cercanas al Cortecero fueron de las primeras en ser instaladas como parte del desarrollo inicial del municipio. Según AP, este sistema de saneamiento ya presentaba problemas de fugas incluso antes de la canalización del arroyo, y que persisten a día de hoy:

Sistema de saneamiento previo a la intervención de hormigonado del cauce del arroyo Cortecero

Entonces, ¿cómo estaba el arroyo? Cuando mi padre estaba haciendo la casa, yo era un mico y jugábamos en el arroyo. Había ranas […], había un resto de charcos que entonces estaban menos contaminados que previo a la inundación que hubo, que ya los desagües, las dos líneas de alcantarillado van por ambos lados del arroyo y tenían muchas fugas, porque el fondo del arroyo era un nivel inferior a los conductos del alcantarillado.

Sin embargo, la incorporación del hormigón en el lecho del arroyo produjo que las fugas del alcantarillado no fueran tan visibles, quedándose “en el subsuelo” (AP).  Por esta razón, AP expresa su preocupación por el estado de las líneas de alcantarillado construidas en los años 70 y advierte de que la combinación de factores como los movimientos del terreno y los periodos intermitentes de sequía e inundaciones han podido dañar las juntas de las tuberías, teniendo como consecuencia el riesgo en el aumento de grietas y posibles vertidos. A su vez, destaca cómo las fuertes lluvias aumentan la probabilidad de propagación de derrames, afirmando que:

Cuando llueve mucho por ahí arriba, evidentemente, cuando no se tragan todas las alcantarillas y tal. Porque esas alcantarillas, todas las rejillas de alcantarilla de todas estas cuestas van a fecales, cuando hay sobrelleno, pues va a donde va… (AP)

Los problemas con el sistema de alcantarillado, destapan un temor ya presente respecto al saneamiento, sus consecuentes olores y también a la dificultad para la presencia de biodiversidad en un ambiente contaminado. 

Sistema de saneamiento en el cauce del arroyo Cortecero en 2024

Si bajamos el lecho del arroyo por debajo del nivel freático, o sea, el nivel de conducta de los dos conductos fecales que van a ambos márgenes, vamos a tener vertidos en el fondo del arroyo. Y esos vertidos no van a ser precisamente agua de rosas, ni aguas que vayan a poder mantener lo que queremos mantener, el medio ambiente, las ranas o lo que queramos. Porque esa agua no es hábitat posible para esos animales. (AP)

En este sentido, los vertidos del saneamiento suponen para AP una de las mayores preocupaciones frente a la restauración del cauce del arroyo. MC comparte esta preocupación, y reclama que los desagües se deberían “enterrar más profundos”. Este problema se reitera en el arroyo de la Tejeruela, donde una fuga de aguas residuales sigue afectando la zona, y cuya canalización no logró solucionar los olores ni las filtraciones.

La Tejeruela

La Tejeruela es un afluente del arroyo Cortecero que nace en la calle del Alcornocal y desemboca entre la calle Vaquero y el parque infantil de la Cañada de los Toros. Sólo el que anda con ojo atento a lo largo del arroyo encuentra el punto de desembocadura de la Tejeruela, dado que el resto del arroyo ha quedado soterrado debido a los procesos de urbanización, como señala AP:

Prácticamente ya no se sabe ni dónde nacía, porque donde nacía hay una calle ahora mismo. Y entonces, ¿qué ocurre?. Que más abajo, la gente que ha ido comprando las parcelas, ha ido metiendo tubos o entubando y echando barras de hormigón y bovedillas y han cerrado sus parcelas. Entonces, ahora, ¿de dónde baja el agua? Por las calles.

Previamente a su soterramiento, la Tejeruela, al encontrarse descubierto, ofrecía beneficios al entorno, como por ejemplo la manzanilla, como recuerda LM. Sin embargo, hoy en día, el arroyo, oculto bajo capas de hormigón y viviendas, presenta dos grandes problemas: la falta de espacio para expandirse debido a su encauzamiento y las filtraciones del sistema de saneamiento que terminan en el arroyo Cortecero.

Punto de confluencia del arroyo Tejeruela con el arroyo Cortecero, en la calle del Vaquero

El primer problema, relacionado con el espacio limitado del arroyo, es destacado por LT, quien critica las decisiones urbanísticas tomadas sin considerar la dinámica natural de la Tejeruela:

En la calle Alcornocal hay un riachuelo que se llama Tejeruela. Ese riachuelo lo han desviado. Ya no es que lo hayan desviado, es que han quitado ese riachuelo. Y han ido construyendo casas. […] Hacen ciertas construcciones de urbanismo que no tienen sentido. […] Digo “pero vamos a ver, en algún lado tiene que salir el arroyo”. ¿Qué sucede? Que de repente se nos pone un metro de agua, que entra como una lengua de espuma tremenda por la caída del Alcornocal.

PM confirma este argumento comentando cómo el caudal del arroyo de la Tejeruela, tras haber sido canalizado, se desborda cuando supera la capacidad de los tubos. Por otro lado, AP señala un segundo y tercer problema; siendo uno relacionado con las filtraciones de saneamiento y sus derivados riesgos de salud pública, y otro vinculado a las tapas de las alcantarillas que, en épocas de tormentas, saltan debido a a acumulación de agua. Este último punto supone para AP una evidencia de los riesgos asociados a la “mala planificación de las obras”, por ello, frente a las deficiencias generadas por la localización de estas infraestructuras, y en concreto, tratando el peligro de caídas en los lugares de destaponamiento de las alcantarillas, AP asume un rol de prevención, garantizando la seguridad en el arroyo:

Cuando llueve mucho en el arroyo Cortecero, hay una tapa de alcantarilla [en el encuentro con el arroyo Tejeruela] que se levanta. Después de la tormenta, voy con un gancho y la vuelvo a colocar, porque pasan niños por ahí, y cualquier día alguno caerá en el pozo. ¿Por qué se levanta? Por otra obra mal hecha. Tenemos el conducto en la margen derecha del arroyo, un pozo allí, y la otra tapa de alcantarilla. ¿Cómo confluye todo esto? Perpendicularmente, a 90 grados, o incluso con un ángulo negativo hacia arriba. ¿Qué pasa? La turbulencia que se produce. En lugar de haber hecho un codo a 45 grados para suavizar el flujo, o una ventura que facilite el paso del agua, todo choca directamente, creando una turbulencia que levanta la tapa.

Esta preocupación se ha señalado en el proyecto Cortecero Vive, que, a pesar de no poder modificar el sistema de saneamiento, planea renovar las tapas para evitar que se salten o sean arrastradas. Para más información sobre el saneamiento en el arroyo Cortecero, se puede consultar el apartado: ¿Se va a modificar o mejorar el saneamiento que discurre por el arroyo? en dudas relevantes.

Concienciación

Como se mencionó en la introducción del capítulo, los vecinos y vecinas de Manzanares el Real destacan una acción con dos posibles caras, ya que la concienciación puede ser una respuesta o, por el contrario, un agravante por su ausencia en lo que respecta a las preocupaciones sobre el mantenimiento. En este sentido, un aumento de la concienciación respecto al arroyo Cortecero podría traducirse en una mayor interacción con el mismo, generando un mayor sentido de pertenencia, conexión y custodia con el arroyo. Sin embargo, la falta de concienciación podría derivar en un gradual abandono del arroyo, facilitando, por ejemplo, la acumulación de residuos en su lecho. Esta situación generaría efectos negativos en dos direcciones, por un lado, la contribución a su deterioro; y por otro, la pérdida de su identidad como espacio social y de arraigo en el municipio. En este sentido, para  HMJS  la concienciación cívica es el paso previo fundamental para un proceso de renaturalización efectivo y sostenible en el tiempo: 

Si yo me encantaría que hubiera otra vez plantas, aunque me tenga que poner mascarilla por las alergias, pero voy al hecho de que si te ponemos una cosa que merece la pena tendremos que concienciar a los vecinos de que lo mantenemos no sólo la entidad correspondiente, osea, el ayuntamiento.

De esta forma, HMJS resalta que las conductas de los ciudadanos hacia el arroyo implican una responsabilidad tanto individual como colectiva, que dejan una huella directa en su estado. El mantenimiento, en este sentido, no solo se entiende como una actividad activa de limpieza, si no también como pasiva y de no degradación, tal y como comenta BS:

Bueno que hay suciedad, que se tiran cosas, también es eso, no está cuidado, y ya está. Si uno va por un lugar que está todo limpio y todo cuidado, no vas a tirar nada. 

Estas tendencia que resalta BS, es repetida en los espacios públicos: si se cuidan y mantienen, animan a otros paseantes o transeúntes a mantenerlos en ese estado. Por otra parte, los espacios que muestran signos de dejadez tienden a ser tratados de forma similar contribuyendo a un ciclo de deterioro1. En este sentido, la preocupación por el mantenimiento no es, por tanto, dirigida solamente a la entidad administrativa que lo gestiona, sino que se trata de una responsabilidad común, es decir, del temor a “que no lo mantengamos” (HMJS) y  frente a ello, uno de los mejores antídotos propuestos se encuentra en la concienciación.

¿Sabes lo que te quiero decir? Claro que te apetece volver a la naturaleza, pero lo primero una educación cívica, porque ahí tiramos todo lo que está en los escritos y nada.  (HMJS)

La concienciación se presenta, por tanto, como teniendo un papel fundamental en Manzanares el Real, pudiendo contribuir al fortalecimiento de una perspectiva de responsabilidad compartida respecto al arroyo Cortecero.


En el siguiente capítulo, trataremos las distintas visiones de los vecinos y vecinas de Manzanares el Real sobre el proyecto de restauración ecológica del arroyo Cortecero.


  1.  Esta idea corresponde con lo que en sociología se ha denominado la “teoría de las ventanas rotas”, propuesta por Wilson y Kelling en 1982, sosteniendo que la degradación urbana incentiva una aun mayor degradación urbana; “El hecho de romper ventanas no se produce necesariamente a gran escala porque algunas zonas estén habitadas por rompe-ventanas decididos, mientras que otras están pobladas por amantes de las ventanas; más bien, una ventana rota sin reparar es una señal de que a nadie le importa, por lo que romper más ventanas no cuesta nada.” Wilson, J. Q., & Kelling, G. L. (1982). Broken windows. The Atlantic. p. 3. ↩︎


OpenEdition le sugiere que cite este post de la siguiente manera:
Cortecero Vive (5 de marzo de 2025). Memoria social del arroyo Cortecero | Parte 12. Temores y preocupaciones en un contexto de inundaciones; saneamiento y concienciación. Cortecero Vive. Recuperado 15 de diciembre de 2025 de https://cortecero.hypotheses.org/5426


También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.